做系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，不僅僅要關(guān)注前端的設(shè)計(jì)，系統(tǒng)或產(chǎn)品的更新更加要跟得上時(shí)代的變化。優(yōu)化的對(duì)象不僅僅指產(chǎn)品本身，還有我們?nèi)粘５拈_(kāi)發(fā)流程。如果不做優(yōu)化，那么要么是你的產(chǎn)品過(guò)時(shí)了，要么是你的開(kāi)發(fā)效率太低，開(kāi)發(fā)的技術(shù)也會(huì)跟不上時(shí)代的節(jié)奏。因此，作為系統(tǒng)開(kāi)發(fā)/產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的成員，我們必須有敏銳的觸覺(jué)和快速的優(yōu)化變身的能力，不然只會(huì)被淘汰在茫茫的互聯(lián)網(wǎng)大海之中。
下面我們一起跟著深圳市星翼創(chuàng)想網(wǎng)絡(luò)科技有限公司來(lái)閱讀以下文章，看看做前端開(kāi)發(fā)優(yōu)化究竟都經(jīng)歷了什么吧！
11.0時(shí)代
前期模塊化已經(jīng)做的不錯(cuò)了，至少不必花大量時(shí)間去重構(gòu)代碼。模塊劃分如下圖，邏輯層次上還是比較清晰。
前端模塊化依賴的主流庫(kù)也就數(shù)國(guó)內(nèi)的Seajs和國(guó)外的requirejs，這里就不陳述。采用了Seajs作為模塊管理器，zepto作為基礎(chǔ)庫(kù)文件，lib主要包含了項(xiàng)目中用到的主流第三方庫(kù)文件。
我們知道模塊化帶來(lái)的最大弊端便是HTTP請(qǐng)求數(shù)增加，所以上線的時(shí)候必須合并文件。下圖中的package模塊是文件大集合，打包了很多個(gè)JS模塊，除去上圖中的基礎(chǔ)庫(kù)文件和業(yè)務(wù)模塊層，在上線的時(shí)候大部分文件都被打包在package.js里。
大部分頁(yè)面的JS請(qǐng)求是這樣的：
細(xì)心點(diǎn)的同學(xué)可能注意到兩個(gè)問(wèn)題：文件的大小和加載時(shí)間。剛才的截圖還是在PC端截取的，手機(jī)和不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的表現(xiàn)會(huì)更加糟糕。
現(xiàn)在來(lái)看下目錄
存在的問(wèn)題：
- 目錄看起來(lái)算規(guī)范，但實(shí)際上是公共的和業(yè)務(wù)的混在一塊。
- 大部分文件合并在一個(gè)文件，合并策略不合理。
- 由第二點(diǎn)引發(fā)的第三個(gè)問(wèn)題，發(fā)布上線時(shí)，只要兩人發(fā)布涉及到package文件，沖突必然發(fā)生。
- 發(fā)布時(shí)需要down下上一次的文件，對(duì)照合并的新文件，以免發(fā)錯(cuò)。
- 注意，第四點(diǎn)是人工。一不小心發(fā)錯(cuò)，或者把他人剛發(fā)布的文件覆蓋了，這種事情發(fā)生10+次。
- 只有一臺(tái)測(cè)試機(jī)器，測(cè)試環(huán)境經(jīng)常覆蓋是常事。
- 版本控制問(wèn)題，不以SVN為版本，而是預(yù)發(fā)布機(jī)器上代碼，管理混亂
不敢想象如果10+人的團(tuán)隊(duì)一起在這種模式下開(kāi)發(fā)，會(huì)是怎樣的場(chǎng)面。
22.0時(shí)代
由第一個(gè)版本引起的問(wèn)題，著實(shí)讓人很蛋疼，每次開(kāi)發(fā)版本就是一次陣痛，尤其是測(cè)試、發(fā)布環(huán)節(jié)。所以就開(kāi)始慢慢著手解決。隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)展，人員增多，就誕生了下面這個(gè)圖。
優(yōu)化措施：
- 調(diào)整模塊，讓共用的模塊更加共用，業(yè)務(wù)模塊跟隨業(yè)務(wù)自身。
- 更改模塊合并策略，既然大了，我就分成小，一定程度緩解了沖突。
- 替換原有的同步文件工具，包括測(cè)試與正式環(huán)境，接入ARS，提測(cè)發(fā)布流程順暢多了。
- ARS帶有沖突檢測(cè)功能，告別人工對(duì)照合并，覆蓋不再容易發(fā)生。
- 公共JS文件緩存在localstorage中，模擬manifest，帶版本號(hào)控制。
- 以SVN為板塊控制工具，不再對(duì)照外網(wǎng)代碼。
一些統(tǒng)計(jì)
localstorage本地緩存
localstorage緩存命中率
首屏?xí)r間
window.onload時(shí)間
一切看起來(lái)很美好，但是好景不長(zhǎng)，因?yàn)樾碌膯?wèn)題又來(lái)了。
- 之前拆分package.js文件為多個(gè)文件，實(shí)際請(qǐng)求的時(shí)候則是合并了請(qǐng)求，包括JS文件和CSS文件。combo文件實(shí)際上會(huì)有延遲問(wèn)題，在發(fā)布的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上存在不同步的問(wèn)題，直接導(dǎo)致頁(yè)面掛了。
- 拋開(kāi)combo文件不說(shuō)，由于瀏覽器緩存的問(wèn)題，每次更新版本的時(shí)候要手動(dòng)加上一個(gè)時(shí)間戳，來(lái)規(guī)避緩存造成的錯(cuò)誤。也是個(gè)很蛋疼的點(diǎn)。
- 隨著業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，越來(lái)越多頁(yè)面是放在APP里面訪問(wèn)。觸屏頁(yè)面已經(jīng)不再是重點(diǎn)，如何更好的利用APP加速頁(yè)面才是關(guān)注點(diǎn)。很多人想到了手Q的離線包，但聽(tīng)說(shuō)實(shí)踐起來(lái)也不是特別方便，我們就采用了客戶端緩存hash文件的策略，告別304。所以這里又涉及到自動(dòng)化。
- 雪碧圖基本是手工；
- 代碼混淆沒(méi)有壓縮；
CSS合并文件要手寫(xiě)地址，類似下面：
http://at.qq.com/min/f=cssv4/common/reset.css,cssv4/common/base.css,cssv4/module/btns.css,cssv4/module/tab.css,cssv4/module/app-list.css,cssv4/module/talk-bar.css,cssv4/module/popup.css,cssv4/page/game-detail.css,cssv4/page/talk.css,cssv4/module/comments-bar.css
33.0時(shí)代
為了解決上述問(wèn)題，流程需要進(jìn)一步優(yōu)化，簡(jiǎn)單點(diǎn)就是讓自動(dòng)化程度更提高。
3.1 探索期
前期在方案選擇上也做過(guò)一些討論，自己完全從底層寫(xiě)時(shí)間上不允許。之前折騰過(guò)Grunt發(fā)現(xiàn)并不是那么好用，后來(lái)發(fā)現(xiàn)百度的前端解決方案FIS能夠滿足我們的需求。
- 生成以hash值（后綴）命名的文件，代碼更改，生成新文件，且都會(huì)自動(dòng)更新HTML中的引用（核心訴求），就像下圖：
- 合并雪碧圖
- 壓縮混淆文件
- 文件合并（包括JS文件和CSS文件）
能 做到這幾點(diǎn)基本就滿足了我們的需求。前期的一切都是未知的，不太明白會(huì)遇到什么大問(wèn)題。乍看起來(lái)非常好用，如果簡(jiǎn)單的頁(yè)面，確實(shí)會(huì)很簡(jiǎn)單，只要簡(jiǎn)單幾行配 置就可以搞定，但到現(xiàn)在FIS的配置文件200+行。一些特性很難滿足，需要二次開(kāi)發(fā)。上手簡(jiǎn)單，要深入難，必須要看源碼改源碼，寫(xiě)插件，這大概就是用 FIS的心得。
前期想了要怎樣把開(kāi)發(fā)——測(cè)試——預(yù)發(fā)布——發(fā)布這個(gè)流程依賴工具流暢的跑起來(lái)，大概構(gòu)思如下：
注：
- 調(diào)試、發(fā)布代碼與源代碼分離
- 本地調(diào)試用代理如fiddler，或者上開(kāi)發(fā)機(jī)
- deploy是構(gòu)建工具同步文件的一個(gè)功能
- 保證源碼的版本最新，發(fā)布代碼走ARS。
工程化進(jìn)展卻不是想象中的順利，實(shí)踐中遇到了一些問(wèn)題，也只能硬著頭皮咬著牙去解決。
3.2 煎熬期
沖突問(wèn)題
沖突問(wèn)題一直存在，在2.0時(shí)代不那么明顯罷了。原因是測(cè)試環(huán)境的JS已經(jīng)被合并過(guò)一次。
時(shí)間問(wèn)題
由于剛開(kāi)始文件比較少，構(gòu)建速度基本沒(méi)啥問(wèn)題。后來(lái)業(yè)務(wù)越來(lái)越多，參與的開(kāi)發(fā)也越來(lái)約多。文件暴增到4000+，構(gòu)建時(shí)間一步步增加。
開(kāi)發(fā)調(diào)試耗時(shí) 3987ms
發(fā)布構(gòu)建的時(shí)候因?yàn)橐M(jìn)行md5計(jì)算，文件壓縮等，要181745ms！已經(jīng)無(wú)法忍了。
ARS流程
用過(guò)ARS的同學(xué)肯定明白，流程還是比較蛋疼，要完成提交SVN，點(diǎn)擊同步等等一系列操作，繁瑣。
構(gòu)建命令
命令比較長(zhǎng)，參數(shù)多，難以記憶
產(chǎn)出文件多，發(fā)布麻煩
每改動(dòng)一個(gè)字母，發(fā)布的時(shí)候就會(huì)生成一個(gè)新的文件，發(fā)布的時(shí)候真是在文件堆里找?。?/p>
這一系列的問(wèn)題如山倒，組內(nèi)的開(kāi)發(fā)同學(xué)已經(jīng)沒(méi)法愉快的開(kāi)發(fā)了。
3.3 深度優(yōu)化
減少?zèng)_突問(wèn)題
進(jìn)一步解決的方案還是細(xì)分模塊，測(cè)試環(huán)境不進(jìn)行文件合并，這樣沖突的概率幾乎很小，因?yàn)楣矌?kù)經(jīng)過(guò)2.0的調(diào)整已經(jīng)基本穩(wěn)定。
縮短時(shí)間
構(gòu)建時(shí)間這么長(zhǎng)，這樣發(fā)展下去是不行的。花了一些時(shí)間研究FIS源碼，發(fā)現(xiàn)FIS監(jiān)聽(tīng)的是整個(gè)項(xiàng)目文件，每一次構(gòu)建都要掃描全部文件，這樣時(shí)間必然會(huì)隨著文件增加而變長(zhǎng)。然后進(jìn)行深度改造，變得不那么像FIS了。 進(jìn)行一次又一次優(yōu)化，改變構(gòu)建策略。
依賴構(gòu)建：當(dāng)某個(gè)文件依賴另一個(gè)文件時(shí)，另一個(gè)文件才會(huì)被構(gòu)建。假如a.html依賴了b.js ，在構(gòu)建產(chǎn)出的文件就只有這兩個(gè)文件，其他文件不會(huì)被構(gòu)建，文件數(shù)也減少，時(shí)間大大縮短。
開(kāi)發(fā)構(gòu)建（單位ms ）
發(fā)布構(gòu)建（單位ms）
構(gòu)建命令優(yōu)化
輸入命令麻煩，就用GUI界面，點(diǎn)點(diǎn)按鈕就行。這里要感謝@koppthe@kolawang同學(xué)短時(shí)間內(nèi)用node寫(xiě)的GUI。
產(chǎn)出文件多
依賴構(gòu)建之后，只會(huì)產(chǎn)出相關(guān)文件，產(chǎn)出文件大大減少，發(fā)布難度減少很多。
ARS流程
修復(fù)bug的時(shí)候不用ARS同步，監(jiān)聽(tīng)文件變化直接同步到測(cè)試環(huán)境。
只需要8ms?。。 ?如果打開(kāi)了同步按鈕，修改的文件會(huì)立馬上傳到測(cè)試環(huán)境上，會(huì)不會(huì)有相互覆蓋的問(wèn)題。組內(nèi)每個(gè)人負(fù)責(zé)的模塊都不同，而且公共模塊已經(jīng)基本穩(wěn)定，很難出現(xiàn)這樣 的問(wèn)題，在實(shí)踐中很少發(fā)生這樣的事情，相反小伙伴覺(jué)得簡(jiǎn)直獲得解脫，相比找文件傳文件這樣繁瑣的流程，這輕松了許多。
發(fā)布優(yōu)化
構(gòu)建工具會(huì)產(chǎn)出文件列表，點(diǎn)擊就能打開(kāi)文件夾，找到對(duì)應(yīng)文件；列表對(duì)應(yīng)SVN路徑，直接貼到ARS就能提單。
雪碧圖的優(yōu)化
發(fā)布的時(shí)候所有引用的CSS文件會(huì)合并成一個(gè)，然后將引用的圖標(biāo)合并為雪碧圖，有點(diǎn)粗暴。因?yàn)楣驳腃SS文件的圖片單獨(dú)合并為雪碧圖會(huì)更加合理，公共的圖片變動(dòng)頻率不會(huì)那么高。開(kāi)發(fā)一插件，在CSS合并前雪碧圖一次，合并后再雪碧圖一次。
統(tǒng)計(jì)與優(yōu)化
用戶網(wǎng)絡(luò)類型（粗略）
unknown是無(wú)法統(tǒng)計(jì)到的，理論上wifi還是占大部分。從其他四種類型看，wifi占據(jù)絕大部分，2g用戶非常少。
PC VS Mobile
在JS下載和執(zhí)行效率上，移動(dòng)端明顯要低于PC端。
JS優(yōu)化
之前APP內(nèi)部的JS文件都是通過(guò)seajs來(lái)下載文件，后來(lái)發(fā)覺(jué)何不直接干脆點(diǎn)直接寫(xiě)<script>下載就好了，優(yōu)化后下載執(zhí)行時(shí)間下降顯著：
注：這里統(tǒng)計(jì)的時(shí)間，包括了下載JS和執(zhí)行JS的時(shí)間。
JS內(nèi)嵌與外聯(lián)對(duì)比
在 考慮優(yōu)化的時(shí)候，我們一種方案便是將外聯(lián)的JS代碼（僅業(yè)務(wù)代碼）通過(guò)工具內(nèi)嵌到頁(yè)面?，F(xiàn)在來(lái)對(duì)比下性能：
http://gqq.gtimg.com/static/mobile/js/v3/page/gift/list /inappand.a9a524eb.lc.js文件大小8.7kb，gzip壓縮后3.3kb。
內(nèi)聯(lián)加載時(shí)間幾乎為0 0.0015793，外聯(lián)的下載時(shí)間：
下載時(shí)間不到200ms，但相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是很長(zhǎng)了，才8.7kb。
我們知道，DOMContentLoaded事件的觸發(fā)基本意味著頁(yè)面已經(jīng)渲染完成，JS已經(jīng)執(zhí)行（異步的除外），已經(jīng)達(dá)到可交互的狀態(tài)了。下面看下內(nèi)聯(lián)與外聯(lián)對(duì)DOMContentLoaded的影響：
藍(lán) 色線條是外聯(lián)的JS，時(shí)間明顯要比內(nèi)聯(lián)的高出一些，大概200ms。由此可見(jiàn)，將小量的JS文件內(nèi)聯(lián)到頁(yè)面，能夠提高速度。但大的JS文件適不適合內(nèi)聯(lián)， 目前還沒(méi)有實(shí)驗(yàn)。這里需要在減少HTTP請(qǐng)求和利用緩存之間把握一個(gè)平衡，很多時(shí)候優(yōu)化準(zhǔn)則是并不是那么容易實(shí)施，因?yàn)榭赡茏韵嗝埽部赡芎凸こ瘫旧硐?矛盾。優(yōu)化不是按照準(zhǔn)則照本宣科的做，需要靈活變通。
優(yōu)化措施
按照雅虎優(yōu)化的14條準(zhǔn)則，把還沒(méi)做到的都處理了。
- 腳本域名切換，去cookie。
- 文件合并
- 利用瀏覽器緩存，無(wú)限增大緩存期max-age=15552000
- 雪碧圖
- 減少HTTP請(qǐng)求，構(gòu)建工具內(nèi)嵌JS到HTML
- 感覺(jué)速度還是不夠快，再充分利用本地緩存和APP提供的緩存能力
- 瀏覽器使用localstorage緩存腳本
- APP緩存hash文件名腳本
- 緩存HTML片段
調(diào)試、測(cè)試、體驗(yàn)流程
反向代理+白名單控制策略，域名對(duì)外訪問(wèn)是403，公司內(nèi)網(wǎng)可訪問(wèn)。不用代理，手機(jī)直接連接wifi訪問(wèn)。環(huán)境分為開(kāi)發(fā)——測(cè)試——預(yù)發(fā)布——正式（每個(gè)環(huán)境對(duì)應(yīng)一個(gè)獨(dú)立域名），任何角色（開(kāi)發(fā)、測(cè)試、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品）都可隨時(shí)訪問(wèn)。
APP的debug包，可任意切換上面四種環(huán)境進(jìn)行調(diào)試、測(cè)試、體驗(yàn)。
總結(jié)
這是過(guò)去一年工作的總結(jié)，一直都沒(méi)靜下來(lái)梳理?；剡^(guò)頭想，自己是不是把這個(gè)流程變得更加復(fù)雜了?？赡芏加幸粋€(gè)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜再到簡(jiǎn)單的過(guò)程，堅(jiān)持優(yōu)化一直沒(méi)有停下來(lái)，只要能夠變得更好一點(diǎn)點(diǎn)，都會(huì)去嘗試，所謂生命不息，折騰不止。
文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址：http://waterplane.cn/news/industry/1525.html
